TEMA: CONFLICTOS POLÍTICOS Y SOCIALES EN EL SIGLO XX
Pregunta 1
Sin responder aún
Puntúa como 7,14
Texto de la pregunta
La guerra fría fue un proceso de tensión entre
las dos potencias emergentes: Estados Unidos de América y la Unión Soviética,
que se inició después de la segunda guerra mundial, y que estuvo ligada a dos
ideales contrapuestos que se disputaban su influencia en el mundo.
Estados Unidos por
su lado proponía un régimen económico donde predomina como elemento fundamental
el capital, mientras que la Unión Soviética proponía una sociedad sin clases
sociales, sentado sobre la propiedad común como medio de producción.
A partir de lo
anterior podemos deducir que los ideales de desarrollo que predominaron y
tomaron fuerza en este tiempo fueron:
Seleccione una:
El capitalismo y el comunismo.
El capitalismo y el socialismo.
El imperialismo y el socialismo.
La democracia y el comunismo.
Pregunta 2
Sin responder aún
Puntúa como 7,14
Texto de la pregunta
En la carrera
armamentista entre Estados Unidos y Rusia, durante la guerra fría, se
buscaba aprovechar al máximo la energía nuclear, propiciando de esta manera la
creación de armas nucleares con mayor capacidad de destrucción, lo cual
garantizaría el poder en la parte militar, siendo importante este aspecto para
la supremacía del poder.
La variedad y
calidad de tecnología aplicada en el mejoramiento y creación de armas por parte
de las dos potencias fue muy grande y esto permitió la creación de armas
nucleares como explosivos de alto poder, ya que:
Seleccione una:
Fue la única forma de crear temor y respeto por
la potencia enemiga sin alterar el arsenal de guerra.
Tiene sus bases en la destrucción de un
radio mucho más grande y con fuertes consecuencias para la humanidad.
Era la reserva de material de combate contra la
población civil, sin importar los Derechos Humanos.
Era una respuesta a problemas diplomáticos,
propios y exclusivos de las dos potencias.
Pregunta 3
Sin responder aún
Puntúa como 7,14
Texto de la pregunta
A lo largo de la
historia de la humanidad han sido varios los sistemas económicos que han
existido, posibilitando el intercambio y la adquisición de productos necesarios
de acuerdo a las épocas que se viven. En el mundo contemporáneo el sistema
económico que prevalece es el capitalista cuya principal característica es:
Seleccione una:
La acumulación de capital como principal
propósito para la pobreza en nuevos medios de producción incluyendo la mano de
obra.
Que mediante la producción en masa se generan
pocas plusvalías que son repartidas principalmente entre los dueños de los
medios de producción.
La aparición ya no solamente de bienes o
productos concretos, sino el intercambio de servicios, fortaleciendo el segundo
renglón de la economía.
Que los medios de producción son propiedad del
sector privado y la mano de obra es propiedad del trabajador que opera bajo un
salario.
Pregunta 4
Sin responder aún
Puntúa como 7,14
Texto de la pregunta
Después de 1919 el
mundo cambió radicalmente y, con él, su geopolítica. El enfrentamiento entre
distintos países derivó en la Gran Guerra, conflicto que produjo grandes
fracturas, descomposiciones y nuevas configuraciones espaciales. De lo anterior
podemos afirmar que la principal consecuencia de la Gran Guerra fue:
Seleccione una:
El fortalecimiento de Rusia como primer Estado
comunista del mundo, ejemplo que luego fue seguido por algunos países del
sureste asiático y contribuyó a la división del mundo en dos ejes.
Una de las más grandes y sangrientas guerras sufridas
por Europa del Este, la de los Balcanes.
La caída de los grandes Imperios herederos del
Congreso de Viena y el surgimiento de nuevos Estados nacionales configurados
bajo la bandera de la autodeterminación de los pueblos.
El fortalecimiento de Oriente medio y próximo,
que llevó al Imperio Otomano a convertirse en una de las más grandes potencias
de la historia.
Pregunta 5
Sin responder aún
Puntúa como 7,14
Texto de la pregunta
La Segunda Guerra
Mundial, contó con la participación de Estados Unidos, Canadá, la Unión
Soviética, Japón y los países Europeos, que fueron los que sufrieron los
efectos más negativos y devastadores de este conflicto.
Podemos afirmar
entonces que la destrucción que sufrió el continente europeo tras la segunda
guerra mundial, tuvo como resultado en el mundo:
Seleccione una:
El endeudamiento de los países europeos con los
países de América, Asia y África, que prestaron recursos para la reconstrucción
Europea.
El rechazo y odio hacia el viejo continente, por
lo daños perjuicios económicos que se causaron en todo el mundo.
La solidaridad y apoyo económico para la
reconstrucción de Europa, por parte de los países del mundo que fueron antes
colonias.
La desaparición de los países europeos de la
escena mundial como países potencias, perdiendo su posición hegemónica y de
influencia.
Pregunta 6
Sin responder aún
Puntúa como 7,14
Texto de la pregunta
La ideología y el
holocausto nazi se basaron en tres principios fundamentales:
1. La raza aria
era considerada superior en todos los sentidos al resto de las razas, lo que
les daba el derecho y la capacidad de dominar el mundo.
2. Era necesario
impedir la propagación de los impuros, considerando dentro de este grupo los
gitanos, homosexuales, enfermos, discapacitados, dementes, entre otros, que se
constituían en una amenaza a la pureza de la raza.
3. los judíos se
consideraron la antítesis de la raza aria, lo que suponía su destrucción y
muerte.
Estos principios
justificaron uno de los hechos más crueles y lamentables de la historia,
llamado “el holocausto nazi”. A partir de los principios anteriores podemos
deducir, que el holocausto nazi fue un proceso que se caracterizó por:
Seleccione una:
La toma de nuevos pueblos y naciones y su
sometimiento bajo el poder e ideología alemana.
La muerte de judíos, gitanos, discapacitados,
enfermos y homosexuales por envenenamiento en Europa.
La matanza de millones de judíos y de otras
personas consideradas impuras y una amenaza a la prevalencia y dominio de la
raza aria.
La ejecución de políticos alemanes opositores al
régimen de gobierno implantado en 1941.
Pregunta 7
Sin responder aún
Puntúa como 7,14
Texto de la pregunta
La pérdida del
territorio panameño en 1903 es considerada como una de las medidas
intervencionistas más claras de Estados Unidos en el continente; cuyo apoyo a
los grupos independentistas obedeció a la necesidad de control sobre el canal
interoceánico, cuya construcción fue otorgada inicialmente a Francia, que no
logró realizarlo. La situación fue aprovechada por el país del Norte, que
realizó gestiones para continuar la obra. El gobierno central de Colombia y los
panameños difirieron en la concesión de la construcción del canal, lo que se
agudizó debido al contexto de inestabilidad que vivía Colombia por efectos de
la:
Seleccione una:
Colonización Antioqueña.
Guerra de los Mil Días.
Masacre de las Bananeras.
Patria Boba.
Situación problema
ResponderEliminar1. R/ además de un buen desempeño de un gobernante otros factores que pueden incidir en la popularidad de ese gobernante en su mandato
es una sola acción que haga que el pueblo este a favor o en contra de el gobernante ya sea esa acción de orden político social y económico que ayuda a las personas de esa sociedad en la cual el ejerce un poder.
2.R/la popularidad o falta de popularidad de un gobernante indica que el mandatario o esta haciendo su labor bien es decir, tramitando para resolver problemas en igualdad de condiciones para el pueblo o esta gestionando su mandato de mala manera es decir, pensar para su beneficio propio o cuando va a resolver un problema no lo hace en igualdad de condiciones favoreciendo a unos pocos y perjudicando a la mayoría concluyendo al final de su mandato con una mala imagen frente al pueblo y además de eso con poco porcentaje para cuando lleguen las próximas elecciones tenga oportunidad de reelegido.
3. R/el cambio de reglas que además es promovido por su principal beneficiario debilita al sistema democrático porque el cambio de reglas solo beneficiaria al gobernante que es el que las estableces perjudicando a la mayoría que por lo general son personas con poco oportunidades de trabajo y pocos recursos para subsistir y favoreciendo a personas que si tienen recursos para vivir con lujos, con excelentes trabajos y buena posición y extracto económico político y social.
4. R/las diferencias de criterio entre los que están a favor o en contra de la reelección a la que pertenecen son:
*los que están a favor quieren que sea reelegido porque fueron beneficiados mucho en el mandato del gobernante y además también puede ser que sigan su ideal político.
* Los que están en contra no quieren que sea reelegido porque durante su mandato de gobernante no fueron beneficiados, vieron la desigualdad y desiquititividad en las oportunidades de trabajos y por eso aspectos no decidieron apoyarlo en la oportunidad de volverse a reelegir.
5. R/ a mi juicio las ventajas y desventajas de una nueva reelección son:
Ventajas
* Que el mandatario puede mejorar en las malas acciones y decisiones que tomo pudiendo ahora ejercer un mandato justo.
Desventajas
* Que el mandatario puede seguir en el mismo tono de tomar decisiones para el beneficio propio de el y para algunos cuantos de su clase perjudicando nuevamente a la mayoría del pueblo que además de eso son personas pobres con pocos recursos.
1 R/ Pues para mi esta respuesta que da el compañero Brayan Fontalvo no estoy tan de acuerdo ya que el gobernante si ase una acción buena el pueblo lo ve como un buen jefe pero si este ase una acción que no le favorece y mucho menos le gusta a el pueblo este se la va hadar una reputación mala.... ha si que mi respuesta es que todo depende de lo que haga el gobernante estando al mando
ResponderEliminar2 R/ Yo estoy de acuerdo con lo que aporta el compañero ya que todo depende de lo que el mandatario aporte o haga en el mandato que a ejercido.
3 R/ También estoy de acuerdo con lo que dice en la tercera pregunta ya que este debilita al sistema democrático porque el cambio de reglas solo beneficiara al gobernante.
4 R/ También en esta cuarta pregunta estoy de acuerdo por que los que están a favor quieren que sea reelegido porque fueron beneficiados mucho en el mandato del gobernante y además también puede ser que sigan su ideal político y los que están en contra no quieren que sea reelegido porque durante su mandato de gobernante no fueron beneficiados.
5 R/ En esta no estoy tan de acuerdo por que si un mandatario que y so las cosas malas para que lo vamos a reelegir si ya tuvo su oportunidad de ayudar al pueblo y si no lo y so pues para que otra oportunidad de pronto asta haga mal las cosas otra ves.
En la quinta pregunta del compañero Andrés paez donde me contradice vuelvo estar firme en mi respuesta porque no necesariamente la personas pieensan en no volverlo a reelegir como gobernante por sus malas acciones si no por la persona que es ese mandatario fue en su mandato ya sea ayudando a pocas personas de pocos recursos y favoreciendo a muchas personas con bastante recursos que hagan que su otra reelección sea reelegido con pocas o muchas probabilidades para ganar
ResponderEliminar